老赖问题一直是社会关注的焦点之一。当债务无法得到清偿，债权人可能会考虑采取各种手段来追讨欠款，其中之一就是前往老赖家中进行静坐要债。这种行为是否合法，涉及到法律、道德和社会观念等多个层面的考量。
从法律角度来看，静坐要债属于民间追债的一种方式，其合法性受到相关法律规定的限制。虽然债权法规定了债权人的权利，但也强调了依法追讨债务的原则，不允许采取过激或违法手段。在进行静坐要债时，债权人需遵守法律程序，不能侵犯老赖的人身权、财产权等合法权益。
从道德和社会观念角度来看，静坐要债虽然可以理解债权人的诉求和维权愿望，但其行为是否得当则需要审慎考虑。在进行静坐要债时，债权人需要考虑到老赖可能面临的心理和生活压力，以及社会对于这种行为的看法。过度的施压可能导致社会舆论负面评价，甚至引发纠纷和冲突，不利于解决债务纠纷。
静坐要债作为一种追债手段，其合法性和适当性需要在法律、道德和社会层面进行综合考量。债权人在追讨债务时，应当遵守法律规定，同时也要考虑到社会公众的态度和老赖的合法权益，采取合适的方式解决债务纠纷，维护社会和谐稳定。