香港首富李嘉诚近期通过法律途径，寻求解决与其内地商业伙伴的债务问题。据悉，李嘉诚追债的对象是曹忠，中国资源交通集团有限公司的董事兼主席，同时也是五龙动力有限公司的执行董事兼主席。李嘉诚的加拿大基金会已对曹忠提出破产呈请，原因是曹忠作为担保人未能履行其担保责任。
此次债务纠纷源于2011年中国木业(后更名为中国资源交通)发行的可转债，募集资金30亿元，用于内蒙古煤炭运输高速公路的建设。李嘉诚基金会认购了其中的14亿元可转债，年息9%，曹忠为此提供了担保。2016年，中国资源交通未能如期偿还债务，李嘉诚基金会至今仍未能收回上述款项。
值得注意的是，曹忠虽然不是直接的债务人，但作为担保人，他在法律上负有偿还债务的责任。根据相关法律规定，担保人在债务人未能履行还款义务时，需承担相应的偿还责任。此次李嘉诚基金会选择通过法律途径追索担保人，体现了在商业活动中，担保行为所带来的法律风险。
曹忠旗下的五龙电动车在李嘉诚基金会提出破产呈请后，股价出现了大幅下跌。尽管五龙电动车表示，破产呈请是针对曹忠个人，与公司运营业务无关，但市场对此反应强烈，显示出投资者对于公司管理层稳定性和潜在法律风险的担忧。
香港的个人破产制度允许债权人在债务人无力偿还债务时，向法院申请破产，以便收集和变现债务人的资产来追回欠款。一旦法院颁布破产令，债务人必须将其所有资产交给受托人管理，并披露全部财产及债权，不得隐瞒或转移。
个人破产在香港已成为一种常态现象，但对债务人而言，破产将对其信用记录和未来经济活动产生重大影响。对于债权人来说，通过法律途径追索债务是维护自身权益的必要手段，但在实践中，即使法院判决支持债权人，也可能面临债务无法全额回收的情况。
在商业活动中，担保行为是一种常见的风险管理手段，但同时也带来了潜在的法律风险。企业和个人在提供担保时，应充分评估债务人的还款能力和自身的风险承受能力，以避免不必要的经济损失。同时，债权人在面对债务违约时，应积极寻求法律途径，通过合法手段维护自己的权益。